![](https://sabiasque.space/wp-content/uploads/2023/11/Robinhood.png)
En un último giro de los acontecimientos, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida ha rechazado una solicitud de certificación colectiva presentada por inversores que llevaban a cabo acciones legales contra Robinhood. Estos inversores buscaban respuestas a las restricciones de negociación impuestas por la plataforma a principios de 2021, especialmente durante la contracción bajista de las «acciones meme».
La jueza jefe Cecilia Altonaga, al emitir su decisión el 13 de noviembre de 2023, indicó que, tras una exhaustiva consideración de las presentaciones escritas, el expediente y la legislación pertinente, la moción de los demandantes fue rechazada. La jueza señaló que no lograron persuadir al tribunal de que no existirÃan cuestiones de confianza individualizadas que prevalecerÃan en el caso.
Robinhood, conocida por permitir operaciones sin comisiones con acciones, fondos cotizados, opciones y criptomonedas, enfrentaba la posibilidad de una demanda colectiva por manipulación del mercado bajo la legislación federal de valores. Los demandantes centraron sus alegatos en las restricciones de negociación impuestas por Robinhood durante la volatilidad del mercado en enero de 2021.
En ese momento, la creciente volatilidad llevó a los reguladores a aumentar los requisitos de depósito para los brokers de compensación, incluido Robinhood, con el objetivo de mitigar los riesgos asociados con las operaciones no ejecutadas. Incapaz de cumplir con estos nuevos requisitos, Robinhood implementó restricciones a la capacidad de sus clientes para negociar acciones especÃficas, lo que generó la controversia y, finalmente, las acciones legales.
Los demandantes argumentaron que Robinhood manipuló el mercado al imponer restricciones, presentando información sesgada sobre la volatilidad mientras ignoraba problemas de liquidez. A pesar de que los demandantes demostraron, en su mayorÃa, que el caso y sus representantes eran aptos para el tratamiento colectivo, no lograron convencer al tribunal de que no existirÃan cuestiones de confianza individualizadas.
Este revés representa un nuevo obstáculo para los inversores que buscan una respuesta colectiva a las acciones de Robinhood en el controvertido episodio de las «acciones meme». El tribunal destacó la importancia de abordar las preocupaciones comunes, pero subrayó la necesidad de superar las cuestiones individualizadas para proceder con la certificación colectiva.
+ There are no comments
Add yours